UPE/UPN-radan paksuudet ovat hieman paksumpia kuin GB C{0}}profiilit, mikä parantaa leikkauskapasiteettia vaihtamisesta tinkimättä:
Vertailut:
UPE 100 vs. GB C100x50x5: UPE 100 (5 mm raina) vs. GB C100x50x5 (5 mm)-identtinen, sama leikkauskapasiteetti.
UPE 200 vs. GB C200x75x7: UPE 200 (7 mm raina) vs. GB C200x75x7 (7 mm)-identtinen, ei kuormituslaskelman muutoksia.
UPN 300 vs. GB C300x90x10: UPN 300 (10,5 mm raina) vs. GB C300x90x10 (10 mm) - 0,5 mm paksumpi, mikä lisää leikkauskykyä ~5 % (edullinen raskaille kuormille).
Vaikutus suunnitteluun: Paksummat nauhat vaativat hieman pidempiä poranteriä pultinreikiin, mutta kiinalaiset valmistajat käyttävät tavallisia 150 mm:n teräjä, jotka sopivat UPE/UPN-paksuuksiin (jopa 12 mm). Leikkauskuormituslaskelmissa käytetään samaa kaavaa (V=0.6×Fy×Aw) sekä EN- että GB-kanaville, ja UPE/UPN:n paksummat rainat tarjoavat turvamarginaalin.
Tämä rainan paksuuden kohdistus varmistaa, että UPE/UPN-kanavat toimivat luotettavasti GB-malleissa, mutta valmistusta varten tehdään pieniä työkalusäätöjä.